根据周三提交的一份计划首次公开募股（IPO）的申报文件，SpaceX 警告投资者，其人工智能聊天机器人 Grok 的“火辣（Spicy）”和“脱缰（Unhinged）”等功能允许生成几乎没有安全过滤的粗俗图像或语音回复，这可能使公司面临严峻的监管审查和声誉损失。截至去年 12 月，SpaceX 已专门拨出 5.3 亿美元用于应对潜在的诉讼损失，其中部分资金正是为了应对针对其 AI 部门 Grok 聊天机器人生成露骨图像的持续投诉。
这些披露表明，SpaceX 在今年 2 月收购埃隆·马斯克（Elon Musk）的人工智能初创公司 xAI 时，承担了全新的财务和声誉风险。这笔交易曾推动这家火箭制造巨头的私募估值飙升至 1 万亿美元以上。在申报文件中，SpaceX 多次声称 xAI 的使命是开发“寻求真相的人工智能”。但在实际操作中，这往往意味着推出安全护栏极少的人工智能功能。尽管马斯克经常将 Grok 的自由放任性质作为卖点，但它也让 xAI 陷入了监管风暴中。
披露潜在的商业风险是 IPO 申报中常规且法定的流程。SpaceX 目前正因 Grok 被指控用于创建涉及未成年人的露骨图像而在美国和其他国家接受调查。该公司还指出，它是几起正在进行的集体诉讼的被告，未来其 AI 产品的“滥用”可能会使其面临更多监管处罚，包括“失去某些市场的准入资格，这种情况在过去曾发生过”。
文件指出，Grok 的“火辣”和“脱缰”模式旨在“生成更坦率、直接、毫无保留或不敬的输出”。正因为这些模式比标准产品更具颠覆性，它们带来了更高的风险，包括声誉受损、产生露骨内容和虚假信息、非自愿或剥削性图像、知识产权侵权，或者可能被视为剥削、有害、骚扰或歧视的内容。
此外，文件还披露了用户数据：截至 3 月 31 日，Grok 和社交平台 X 的合并月活跃用户数约为 5.5 亿，其中 1.17 亿用户每月使用 Grok 的 AI 功能。作为对比，OpenAI 此前表示 ChatGPT 的周活跃用户数已超过 9 亿。
【AgentUpdate 深度解析】Grok 的“脱缰”定位与 SpaceX IPO 披露的合规红线，揭示了当前 AI Agent 商业化进程中“个性化表达”与“安全底线”的底层冲突。横向对比来看，OpenAI 的 GPTs 和 Anthropic 的 Claude 倾向于构建极度克制的企业级“安全沙盒”，而 xAI 则试图通过降低护栏来释放 Agent 的“拟人个性”以吸引 C 端流量。然而，当 AI Agent 演进为具备主动执行能力的自主代理时，缺乏安全护栏的 Agent 不仅会产生有害内容，更有可能在调用外部 API、处理敏感财务或数据资产时造成不可控的越权与合规灾难。对于 AI Agent 生态而言，这记警钟表明：未来的 Agent 竞争不仅是智能水平与工具调用能力的竞争，更是“可信代理（Trusted Agency）”框架的竞争。缺乏严密护栏的“脱缰”Agent，其高昂的合规成本和潜在的法律索赔，将成为其大规模商业落地的最大掣肘。
